Вали на СССР

Михаил Слободин 18.10.2021 15:02 | Экономика 52

Только недавно один из представителей власти — Сергей Степашин свалил вину на СССР, заявив, что коммунальные сети изношены на 60–70% еще с советских времен.

Похоже, что они договорились, повторяя этот бред друг за другом. Если у самого Путина во всех проблемах виноваты большевики, половцы и печенеги, но только не он сам, то и вся правящая верхушка повторяет за ним этот бред. Не зря говорят, что каков поп — таков и приход.

То есть всё нынешнее ЖКХ держится главным образом на советском заделе, но у нынешних во всем виноват СССР.

Не стал исключением и губернатор Ивановской области, который намедни в разговоре с Путиным также жаловался на разрушенные коммунальные сети и повторил формулу о «развале еще с советских времен». Только речь шла заброшенных предприятиях химпрома, представляющих экологическую опасность:

«Работа по ликвидации накопленного ущерба рассчитана на несколько лет, начинаем в этом году наконец-то. Проблема застарелая, ещё с советских времён тянется».

Такое ощущение, что они совсем там стыд потеряли. Предприятия химпрома массово встали и прекратили свою работу при Ельцине и при Путине, но проблему, оказывается, для них создали еще в СССР.

«Мы должны решить, что будем делать с изношенными на 60 процентов сетями — водопроводами, теплосетями. Нельзя же новостройки вешать на дырявые сети, — обозначил проблему Хуснуллин. — Программа модернизации инженерной инфраструктуры „60 плюс“, увы, пока не подтверждена кардинально деньгами».

В экспертном сообществе предупреждают: судя по озвученным планам, рост цен на услуги ЖКХ будет серьёзно опережать темпы инфляции. Эксперты не исключают, что за этой внезапной заботой о гражданах скрывается уже запланированное повышение тарифов.

Судя по тому, как обветшала инфраструктура, де-факто никакой модернизации не происходило. По оценкам аналитиков, инвестиционные программы РСО зачастую выполнялись в лучшем случае на 60 процентов.

Да и сейчас в основе методики формирования тарифов сегодня лежит вовсе не экономическая целесообразность, а конкурс лоббистов от ресурсных организаций. Каждый год Правительство выпускает постановление, в котором утверждается предельно допустимый совокупный рост тарифов (обычно в районе 4 процентов). Но пресловутые 4 процента лишь средняя величина. Это значит, что цены на тепло, например, могут вырасти и на все 10 процентов, а плата за содержание дома не увеличиться вовсе. Иными словами, кто из лоббистов раньше сумеет убедить региональные власти в необходимости роста тарифа, тому и достанется повышенный процент.

Куда уходят деньги, никто не контролирует. Многие работающие сегодня на рынке УК — временщики. Они собирают платежи, а когда количество накопленных долгов превышает критическую массу, банкротятся, чтобы тут же зарегистрировать новую УК. Продолжающееся повышение тарифов только усугубляет эту ситуацию.

Почему-то никто никогда не предъявляет требований к РСО по энергоэффективности. Никто не говорит, что они должны производить ресурс за разумную стоимость с разумной эффективностью. Мы почему-то удовлетворяем любой их запрос, любые их издержки по производству того или иного вида энергии.

Здесь и кроется ответ на вопрос, почему сети до сих пор изношены. У РСО просто нет стимула вкладываться в модернизацию. Их логика противоположна: если издержки снизятся, обоснований для повышения тарифов больше не будет.

СССР здесь ни при чем, тогда был порядок.

Михаил Слободин


Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора